• 検索結果がありません。

環境政策課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "環境政策課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費

人件費 国庫支出金 県支出金 地方債

その他特定財源 一般財源

.

事務事業の分析

取組方針 H 25 度以降 主要

施策

緑化 促進

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

取組方針 H 25 度以降 主要

施策

水辺空間 整備

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

未実施 ― 労働量 取組方針 H 25 度以降

根発電所管理運営事業

現状

→ →

発電施設 老朽化 施設 ニュ ア 必要

主要 施策

公園 適正 維持管理 利用

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

財源合計 35,326 37,219 34,208

主要 施策

1 公園 整備推進 財

源 訳

8,069 9,414 6,000 27,257 27,805 28,208 3,460 4,844

総事業費 35,326 37,219 34,208

.

財源

単 :千 23 24 25

コ ト

32,502 33,759 29,364 2,824

公園緑地課 建築 宅課

.

施策概要

め す 目的成果

根発電所 水力発電 ク ン電力を 効 利用し 尾山公園 使用す 電力を補う

施策 容

根発電所 発電した電力を 尾山公園 賄う 余剰電力 中部電力㈱へ売電し 根発電所 維持

管理 あ 管理運営 佐久 尾山開発㈱ 委託

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

街並み緑化

公園

景観形成

施策コード 512 担当部

環境部

担当課

環境政策課

その他 担当組織

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

(2)

-◆簡易管理

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

) ) )

.

後期基本計画

目標

の進行状況

.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

施策展開の方針

成24 4 根発電所施設売買契約を締結し 佐久市 所 ったこ 今後 施設

更新等を含 市 取 組 し 行っ いく

対応方策 ニュ ア す こ 発電効率 向上 維持管理費 節減 可能性を総合的 検討す

取 組み状況

今後の見通

課題 施設 老朽化 修繕 改修 必要

チャレン 容 アダプト テム 公園管理 実施率を 6% 向上させ す

種 別

C 新しい仕組 く プロ ェクト 都市公園 整備面積 ㎡/人

7.94

[H ]

9.82

成 度 成 度

尾山公園 入場者数 人/

411,947

[H ]

420,000

結果の分析 満足度指数 微増し い 今後 施設改修 市民満足度 高い施設 し いく

目 標

項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度 成 度

満足度 い 重要度 い エリア 満足度 い 重要度 い ⇒

状況をみた取組が必要 考え 施策

状況をみた取組が必要 考え 施策

状況をみた取組が必要 考え 施策

4.05 満足度指数 2.93 ) 重要度指数 3.91

エリア 満足度 い 重要度 い エリア

市 民 ア ン ケ ー

ト 結 果 の 推 移

満足度指数 2.85 ) 重要度指数 4.12 満足度指数 2.84 ) 重要度指数

主要施策 事務事業名 事業の性質

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8

重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8

均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6

均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

参照

関連したドキュメント

基本目標2 一人ひとりがいきいきと活動する にぎわいのあるまちづくり 基本目標3 安全で快適なうるおいのあるまちづくり..

○福安政策調整担当課長 事務局から説明ですけれども、政策調整担当の福安でございま

東京都 資源循環推進部 古澤課長 葛飾区 環境部 五十嵐課長. 神奈川県 環境農政局 環境部 加藤部長 広島県

23区・島しょ地域の届出 環境局 自然環境部 水環境課 河川規制担当 03-5388-3494..

土壌溶出量基準値を超える土壌が見つかった場合.. 「Sustainable Remediation WhitePaper

 大都市の責務として、ゼロエミッション東京を実現するためには、使用するエネルギーを可能な限り最小化するととも

都市 の 構築 多様性 の 保全︶ 一 層 の 改善 資源循環型 ︵緑施策 ・ 生物 区 市 町 村 ・ 都 民 ・ 大気環境 ・水環境 の 3 R に よ る 自然環境保全 国内外 の 都市 と の 交流︑. N P

性」原則があげられている〔政策評価法第 3 条第 1